про залишення апеляційної скарги без руху
16 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 438/1865/21 пров. № А/857/1486/22
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Довга О. І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 17 грудня 2021 року у справі №438/1865/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого лейтенанта поліції інспектора СРПП відділення №1 Дрогобицького РВП НП у Львівській області Фрішка Дмитра Йосиповича, ГУ НП у Львівській області про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (серія БАБ №481036),
Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 17 грудня 2021 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Старшого лейтенанта поліції інспектора СРПП відділення №1 Дрогобицького РВП НП у Львівській області Фрішка Дмитра Йосиповича, ГУ НП у Львівській області про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (серія БАБ №481036).
Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до вимог частини 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення прийнято 17 грудня 2021 року.
Апеляційну скаргу подано 20 січня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження
Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що повний текст рішення він отримав 30 грудня 2021 року, відповідно, останній день оскарження - 09 січня 2022 року припав на вихідний день.
Разом з тим, оскільки апеляційну скаргу подано 20 січня 2022 року, вказані підстави не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, відповідно, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.
При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 17 грудня 2021 року у справі № 438/1865/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого лейтенанта поліції інспектора СРПП відділення №1 Дрогобицького РВП НП у Львівській області Фрішка Дмитра Йосиповича, ГУ НП у Львівській області про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (серія БАБ №481036) - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Довга