Ухвала від 17.02.2022 по справі 380/5610/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

17 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 380/5610/21 пров. № А/857/14996/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Глушка І.В.,

суддів: Довгої О.І., Матковської З.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року у справі №380/5610/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2021 року Восьмим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України задоволено частково, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року у справі №380/5610/21 - скасовано. Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанова набрала законної сили 17 грудня 2021 року.

Однак, у тексті згаданої постанови допущено описки у найменуванні учасника справи, а саме помилково зазначено відповідачем «Військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України» замість вірного найменування «Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України».

12 січня 2022 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про виправлення описки.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, допущені описки підлягають виправленню відповідно до вимог ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дане питання розглянуто судом у порядку письмового провадження, враховуючи наявність передбачених ч.2 ст.253 Кодексу адміністративноно судочинства України умов для такого розгляду.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року у справі №380/5610/21 задовольнити.

Виправити описки, допущені у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року у справі №380/5610/21, замінивши у вступній, мотивувальній та резолютивних її частинах найменування відповідача у справі з невірного - «Військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України» на належне «Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України» у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І. В. Глушко

судді О. І. Довга

З. М. Матковська

Попередній документ
103399648
Наступний документ
103399650
Інформація про рішення:
№ рішення: 103399649
№ справи: 380/5610/21
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2022)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій