Ухвала від 17.02.2022 по справі 756/9815/18

Ухвала

17 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 756/9815/18

провадження № 22-ц/824/6720/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А. (суддя-доповідач),

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксімер» - Заїки Анатолія Михайловича на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 січня 2022 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксімер» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксімер» про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Аксімер» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Згодом представником відповідача було подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксімер» про стягнення грошових коштів.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14 січня 2022 року у задоволенні первісного та зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з указаним рішенням 14 лютого 2022 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксімер» - Заїка А.М. надіслав на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Згідно з вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому вказаного рішення.

Отже, апеляційну скаргу подано в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Проте, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки вона не відповідає вимогам пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України.

У відповідності до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вказані документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

За загальними правилами цивільного судочинства судовий збір належить до судових витрат, які несуть суди усіх рівнів, коли розглядають позовну заяву, апеляційну, касаційну скаргу чи заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом.

Обов'язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов'язок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення тощо.

У статті 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 2018 рік за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних громадян.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При зверненні до суду з позовною заявою підлягав сплаті судовий збір у розмірі 4 644,90 грн (309 660 грн * 1,5%), у зв'язку з чим за подання апеляційної скарги розмір судового збору складає 6 967,35 грн (4 644,90 грн *150%).

Апелянтом за подання апеляційної скарги сплачено 4 506 грн.

Отже, апелянту необхідно доплати 2 461,35 грн на реквізити Київського апеляційного суду:

Отримувач коштівГУК у м. Києві/Соломян. Р-н./22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38050812 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувачаUA548999980313101206080026010 Код класифікації доходів бюджету22030101 Адреса судум. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

З огляду на викладене, апелянту на виконання вищевказаних положень закону необхідно надіслати на адресу апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору, який відповідатиме вищевказаним нормам закону.

Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксімер» - Заїки Анатолія Михайловича на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 січня 2022 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 17 березня 2022 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для надіслання на адресу апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на визначену судом суму.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені статтею 357 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя В.А. Кравець

Попередній документ
103398156
Наступний документ
103398158
Інформація про рішення:
№ рішення: 103398157
№ справи: 756/9815/18
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Розклад засідань:
03.02.2020 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
18.03.2020 11:30 Оболонський районний суд міста Києва
13.04.2020 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
19.05.2020 10:30 Оболонський районний суд міста Києва
11.06.2020 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
07.07.2020 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
04.08.2020 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
05.10.2020 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
23.10.2020 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
10.11.2020 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
26.11.2020 11:30 Оболонський районний суд міста Києва
15.01.2021 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
16.02.2021 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
16.03.2021 15:30 Оболонський районний суд міста Києва
28.04.2021 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
27.05.2021 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
30.06.2021 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
06.08.2021 09:00 Оболонський районний суд міста Києва
31.08.2021 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
25.10.2021 12:30 Оболонський районний суд міста Києва
15.11.2021 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
06.12.2021 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
14.01.2022 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУЦЕНКО О М
суддя-доповідач:
ЛУЦЕНКО О М
відповідач:
Заїка Наталія Павлівна
позивач:
ТОВ "Аксімер"