15 лютого 2022 року
справа № 760/34206/21
провадження № 22-ц/824/5638/2022
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 31 грудня 2021 року, постановлену під головуванням судді Усатової І.А., у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Державної казначейська служби України, третя особа Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про стягнення моральної шкоди,
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 31 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без рухута запропоновано заявнику сплатити судовий збір.
Не погоджуючись із ухвалою суду ОСОБА_1 18 січня 2022 року подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, заявником порушено питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали отримано апелянтом через систему «Електронний Суд» 08 січня 2022 року.
Однак, матеріали справи на підтвердження вказаної обставини відповідних відомостей не містять.
До апеляційної скарги доказів на підтвердження зазначеного також не надано.
У відповідності до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Київського апеляційного суду докази отримання копії оскаржуваної ухвали 08.01.2022 року протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 31 грудня 2021 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: