ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
19 січня 2022 року м. Київ № 320/10995/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.16)
третя особа ДФС України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Ю. Тютюнника, 7)
про зобов'язання вчинити дії,
До Київського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа - ДФС України в Житомирській області, в якій позивач просить суд зобов'язати відповідача відшкодувати позивачу завдану матеріальну шкоду в сумі 111347,82 грн., що складається з недоотриманої пенсії за період з 01.01.2021 по 01.09.2021 шляхом встановлення розміру пенсії позивача з 01.01.2021 в сумі 19280,88 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2021 адміністративну справу №320/10995/20 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (ЄДРПОУ - 42098368, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд.16), третя особа - ДФС України в Житомирській області, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з пенсійних виплат передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2021 позовну заяву залишено без руху та надано п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Копію ухвали суду від 18.11.2021 вручено позивачу 31.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 19.01.2022 виявлені судом недоліки у визначений строк не усунено, клопотання про продовження такого строку до суду не надходило.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.
Згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.
Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук