ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
18 січня 2022 року м. Київ № 640/14703/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши у порядку спрощеного провадження без виклику сторін клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій
у Полтавській області
до Національного університету харчових технологій
третя особа Відокремлений структурний підрозділ «Полтавський харчовий коледж Національного університету харчових технологій»
про застосування заходів реагування
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного університету харчових технологій (далі - відповідач), третя особа - Відокремлений структурний підрозділ «Полтавський харчовий коледж Національного університету харчових технологій», в якому просить: застосувати до Національного університету харчових технологій (ідентифікаційний код 02070938) заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації громадського будинку навчального закладу (навчального корпусу) та будинку гуртожитку Відокремленого структурного підрозділу «Полтавського фахового коледжу харчових технологій Національного університету харчових технологій» за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкіна, 56, до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки, зафіксованих у пунктах 1, 2, 3 (частини 1 та 2), 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 (частини 1 та 2), 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 опису виявлених порушень вимог законодавства Акту, складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, від 16 березня 2021 року № 69; встановити Національному університету харчових технологій (ідентифікаційний код 02070938) наступний порядок і спосіб виконання судового рішення -заборонити використання за призначенням громадського будинку навчального закладу (навчального корпусу) та будинку гуртожитку Відокремленого структурного підрозділу «Полтавського фахового коледжу харчових технологій Національного університету харчових технологій» за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкіна, 56, не допускати у будинки людей, крім тих, що вживають заходи щодо усунення порушень вимог пожежної безпеки, та відключити будинки від електропостачання.
Ухвалю Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
В подальшому до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника Національного університету харчових технологій про зупинення провадження у справі та надання часу необхідного для примирення сторін.
Представник позивача у письмових поясненнях заперечував проти примирення сторін та зазначив, що визначений відповідачем у клопотанні строк зупинення провадження є необґрунтованим, оскільки жодних письмових доказів і обґрунтувань щодо усунення порушень відповідачем не надано.
Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі для надання необхідного часу для примирення, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення питання про зупинення провадження у справі, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зазначити наступне.
У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
З огляду на те, що підставою для зупинення провадження у справі і порядку пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України є звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, оскільки позивач заперечує проти зупинення провадження у справі та необхідності часу для примирення, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Національного університету харчових технологій про зупинення провадження для надання необхідного часу для примирення.
Керуючись положеннями частини 4 статті 78, пунктом 4 частини 1 статті 236, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
В задоволенні клопотання Національного університету харчових технологій про зупинення провадження для надання необхідного часу для примирення відмовити.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя А.І. Кузьменко