Ухвала від 18.01.2022 по справі 640/565/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2022 року м. Київ № 640/565/22

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)

про визнання протиправними дій, визнання нечинною постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України, в якій просить суд:

1) визнати протиправною дію Кабінету Міністрів України щодо порушення порядку встановлення карантину на усій території України в порушення п. 21) ч.1 ст. 106 та ст. 19 Конституції України;

2) визнати нечинними Постанови Кабінету Міністрів України:

- № 211 від 11 березня 2020р. «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2»;

- № 392 від 20.05.2020р.;

- № 500 від 17.06.2020.;

- №641 від 22.07.2020р.;

- № 760 від 26.08.2020р.;

- № 956 від 13.10.2020р.;

- №1100 від 11.11.2020р.;

- № 1236 від 09.12.2020р.;

- № 104 від 17.02.2021р.;

- № 405 від 21.04.2021р.;

- № 611 від 16.06.2021р.;

3) зобов'язати Кабінет Міністрів України скасувати вказані Постанови Кабінету Міністрів України згідно ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» (щодо права Кабінету на введення і відміни своїх Постанов) та на відновлення в реальності вимог ст. 19 Конституції України.

Пунктом 3, 5 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись із позовною заявою, суд встановив її невідповідність вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З метою підтвердження сплати судового збору позивачем до позову надано квитанцію №5040-1673-5721-0840 від 30.12.2021 на суму 909,00 грн.

Проте, відповідно до приписів частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги щодо визнання нечинними одинадцяти постанов Кабінету Міністрів України, які є самостійними позовними вимогами.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позивачем судовий збір сплачено не у повному обсязі, а тому позивачу слід надатидокази сплату судового збору у розмірі 908,00 грн. за кожну позовну вимогу (908,00*10).

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за кожну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 9080,00 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук