ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
з питань внесення виправлень у судове рішення
18 січня 2022 року м. Київ № 640/27888/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мамедової Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) від 24 грудня 2021 року у адміністративній справі №640/27888/21 позов ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач, ГУ ПФУ в м. Києві) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково (далі - судове рішення).
Вказаним вище судовим рішенням вирішено:
- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в м. Києві щодо поетапного нарахування позивачу у період з 05 березня 2019 року по 03 вересня 2019 року (включно) лише 75% суми підвищення пенсії, щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії позивача згідно довідки від 03 вересня 2021 року № 9/1-728 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії;
- зобов'язати ГУ ПФУ в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 100% перерахованої пенсії з 05 березня 2019 року по 03 вересня 2019 року (включно), з урахуванням вже виплачених сум, з 01 квітня 2019 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення відповідно до довідки від 03 вересня 2021 року №9/1-728 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії з урахуванням раніше проведених виплат.
- стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_1 понесені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні нуль копійок).
В решті позовних вимог відмовлено.
Разом з тим, позивачем заявлено письмове клопотання про виправлення описки у судовому рішенні, зазначивши правильний номер та дату довідки про розмір грошового забезпечення позивача, а саме 03.11.2021 №9/1-1282, замість від 03.09.2021 №9/1-728 (далі - заявлене клопотання).
Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У ході судового розгляду поданої заяви судом встановлено, що під час написання вказаного вище судового рішення судом допущено описку у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме, помилково зазначено номер та дату довідки про розмір грошового забезпечення позивача - "03.09.2021 №9/1-728", замість вірного - "03.11.2021 №9/1-1282", що підтверджується матеріалами справи.
Таким чином, перевіривши викладені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з'ясованим обставинам, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність виправлення допущеної описки.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, суд -
1. Задовольнити клопотання позивача про виправлення описки у судовому рішенні.
2. Виправити описку, допущену у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2021 року в адміністративній справі №640/27888/21, шляхом викладення у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах замість номеру та дати довідки про розмір грошового забезпечення позивача - "03.09.2021 №9/1-728", наступного - "03.11.2021 №9/1-1282".
3. Ухвала є невід'ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2021 року в адміністративній справі №640/27888/21.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю.Т. Мамедова