ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
Вн. №27/136
про закриття провадження у справі
18 січня 2022 року м. Київ№ 640/5504/21
За позовом ОСОБА_1
До Державної служби України з надзвичайних ситуацій
Про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
Суддя О.В.Головань
Обставини справи:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державна служба України з надзвичайних ситуацій, в якому просить:
визнати протиправними дії Державної служби України з надзвичайних ситуацій щодо відмови у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05 березня 2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01 квітня 2019 року основного розміру його пенсії;
зобов'язати Державну службу України з надзвичайних ситуацій підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05 березня 2019р. у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20 грудня 1991 року 2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення ОСОБА_1 , з 01 квітня 2019 року перерахунку основного розміру моєї пенсії.
Ухвалою суду від 16.03.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку ст. 263 КАС України.
12.01.2022 р. до суду надійшло клопотання Державної служби України з надзвичайних ситуацій про закриття провадження у справі, оскільки 10.06.2021 р. було видано довідку №20-928/201 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховується для перерахунку пенсії, станом на 05.03.2019 р., та скеровано її до Головного управління Пенсійного фонду України листом від 10.06.2021 р. за №20-9918/201.
Ознайомившись з клопотанням, суд зазначає наступне.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
В даному випадку суду надано докази підготовки Державною службою України з надзвичайних ситуацій довідки від 10.06.2021 р. за №20-928/201 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховується для перерахунку пенсії, станом на 05.03.2019 р., та скеровано її до Головного управління Пенсійного фонду України листом від 10.06.2021 р. за №20-9918/201.
Таким чином, відповідачем виправлено оскаржуване порушення після відкриття провадження у справі, і у суду відсутні підстави для висновку про те, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
На підставі вищевикладеного, п. 8 ч. 1 ст. 238, 295 КАС України, суд, -
1. Клопотання відповідача задовольнити.
2. Провадження у справі закрити.
3. Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О.В. Головань