Ухвала від 18.01.2022 по справі 320/15912/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2022 року м. Київ № 320/15912/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

Державної установи «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» (01001, місто Київ, вулиця Еспланадна, будинок 30 Б)

до Північного офісу Держаудитслужби (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 18)

про скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року по справі № 320/15912/21 адміністративний позов Державної установи «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» (далі також - Управління «Укрспортзабезпечення», позивач) до Північного офісу Держаудитслужби (далі також -відповідач) про скасування висновку передано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 320/15912/21 була розподілена на суддю Вовка П.В.

Згідно з п. 3 ч. 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В порушення наведених процесуальних норм, позивачем не додано копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

При цьому, позивачем було скеровано копію позову з додатками відповідачу засобами поштового зв'язку, що не відповідає вимогам КАС України.

Відповідно до чч. 1-2 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення вищевказаного недоліку шляхом виконання вимог ч. 1 статті 161 КАС України.

Керуючись статтями 161, 169, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Державної установи «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви вона буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 4 статті 169 КАС України.

Ухвала суду, відповідно до ч. 2 статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Вовк

Попередній документ
103397238
Наступний документ
103397240
Інформація про рішення:
№ рішення: 103397239
№ справи: 320/15912/21
Дата рішення: 18.01.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (13.01.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення