ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
18 січня 2022 року м. Київ № 640/1697/22
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША УКРАЇНСЬКА ГАЗОТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ»
до Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРША УКРАЇНСЬКА ГАЗОТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ» із позовом (вх. №640/1697/22 від 11.01.2022) до Державної податкової служби України, в якому просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення ДПС України про зміну основного місця обліку та переведення на облік до територіального органу ДПС, що здійснює податкове супроводження великих платників податків, чи іншого територіального органу від 31.12.2021 №29567/6/99-00-04-06-01-06; 2) зобов'язати Державну податкову службу України поставити на податковий облік ТОВ «ПЕРША УКРАЇНСЬКА ГАЗОНАФТОВА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 36050166) у Центральному міжрегіональному управлінні ДПС по роботі з великими платниками податків, про що внести зміни до наказу ДПС України від 24.12.2021 №1070, яким затверджено «Закріплення великих платників податків за міжрегіональними управління ДПС по роботі з великими платниками податків, які включені до Реєстру ВПП на 2022 рік», що є Додатком до Наказу ДПС України від 24.09.2021 №838.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Зокрема, в силу положень норми п. 4 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що на даний час в провадженні іншого судді Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №640/1690/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША УКРАЇНСЬКА ГАЗОТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ» до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
За даними автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» суддею Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліною Л.О. 14.01.2022 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША УКРАЇНСЬКА ГАЗОТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ» (вх. №640/1690/22 від 11.01.2022) до розгляду та було відкрито провадження у справі №640/1690/22. Наразі рішення по суті розгляду справи №640/1690/22 суддею Маруліною Л.О. не виносилось.
Проаналізувавши зміст позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША УКРАЇНСЬКА ГАЗОТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ» (вх. №640/1690/22 від 11.01.2022) суддя встановив, що такий позов був поданий позивачем з аналогічних предмету та підстав, що й позов вх. №640/1697/22 від 11.01.2022, а також до того ж самого відповідача (суб'єкта владних повноважень).
За таких обставин суддя дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі за аналогічною позовною заявою Товариства (вх. №640/1697/22 від 11.01.2022).
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 170, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва
1. У відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША УКРАЇНСЬКА ГАЗОТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ» (вх. №640/1697/22 від 11.01.2022) до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - відмовити.
2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу.
3. Повернути позивачу позовну заяву та усі додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 170, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку, встановленому ст.ст. 295 - 297 цього Кодексу.
Суддя Т.О. Скочок