ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
17 січня 2022 року м. Київ № 640/38370/21
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
доГоловного інспектора з паркування Роздобудька Віктора Тарасовича Управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); Управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
проскасування постанов,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:
постанову серія 1КІ № 0000737768 від 27 серпня 2021 року про накладення адміністративного стягнення в розмірі 340 гривень по справі про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване у режимі фотозйомки (відеозапису) за ч. 1 ст. 122 КУпАП - скасувати;
постанову серія 1КІ № 0000563080 від 31 серпня 2021 року про накладення адміністративного стягнення в розмірі 340 гривень по справі про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване у режимі фотозйомки (відеозапису) за ч. 1 ст. 122 КУпАП - скасувати;
зобов'язати Управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) видалити інформацію про правопорушення у реєстрах обліку правопорушень, зафіксованих від 27 серпня 2021 року та 31 серпня 2021 року за автомобілем марки AVIA 31 номерний знак НОМЕР_1 .
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, спірні правовідносини пов'язані з притягненням ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення частини першої статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосування наслідків вчинення такого правопорушення, а саме накладення штрафу.
Разом з тим, згідно з пунктом 1 частини першої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Частиною першою статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Отже, Кодексом адміністративного судочинства України визначені особливості розгляду даної категорії спорів, яка, в силу наведених вище положень процесуального законодавства, не може бути предметом розгляду Окружного адміністративного суду міста Києва.
Таким чином, дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу за місцем проживання позивача до Дарницького районного суду м. Києва.
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 29, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Передати адміністративну справу № 640/38370/21 за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування Роздобудька Віктора Тарасовича Управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанов до Дарницького районного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.А. Бояринцева