Ухвала від 17.02.2022 по справі 620/1755/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2022 року м. Чернігів Справа № 620/1755/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства "Профіт Хаб" Чернігівської регіональної торгово-промислової палати (вул. Ринкова, буд. 7, м. Чернігів, 14000) до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000) про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Профіт Хаб" Чернігівської регіональної торгово-промислової палати звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області та вважаючи, що суб'єктом владних повноважень порушені його права, свободи та законні інтереси, просить визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 23.10.2021 №6445/25010700, №6446/25010700, №6447/25010700, №6448/25010700.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Зважаючи на вимоги статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження під головуванням судді Бородавкіної С.В. у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 03 березня 2022 року о 09:30 год.

3. Відповідно до статей 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:

- відповідачу для подання відзиву на позов - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- позивачу для подання відповіді на відзив - 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень - 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

4. Роз'яснити відповідачу, що згідно із статтею 79 КАС він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

5. Роз'яснити сторонам, що згідно з частиною 3 статті 162 КАС копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Повідомити відповідача - суб'єкта владних повноважень про можливість отримати копію адміністративного позову з додатками лише безпосередньо в суді.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя С.В. Бородавкіна

Попередній документ
103396462
Наступний документ
103396464
Інформація про рішення:
№ рішення: 103396463
№ справи: 620/1755/22
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2022)
Дата надходження: 22.12.2022
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
03.03.2022 09:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
27.10.2022 14:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.11.2022 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОРОДАВКІНА С В
БОРОДАВКІНА С В
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Дочірнє підприємство "Профіт Хаб" Чернігівської Регіональної Торгово-Промислової Палати"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Дочірнє підприємство "Профіт Хаб" Чернігівської Регіональної Торгово-Промислової Палати"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Дочірнє підприємство "Профіт Хаб" Чернігівської Регіональної Торгово-Промислової Палати"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Профіт Хаб" Чернігівської Регіональної Торгово-Промислової Палати
Дочірнє підприємство "Профіт Хаб" Чернігівської регіональної торгово-промислової палати
Дочірнє підприємство "Профіт Хаб" Чернігівської Регіональної Торгово-Промислової Палати"
Дочірнє підприєсмтво "Профіт Хаб" Чернігівської Регіональної Торгово-Промислової Палати
представник позивача:
адвокат Коверзнев Дмитро Вадимович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯКОВЕНКО М М