Номер провадження: 22-ц/813/4859/22
Номер справи місцевого суду: 522/14655/20
Головуючий у першій інстанції Кузнецова В. В.
Доповідач Князюк О. В.
про відкриття апеляційного провадження
02.02.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії:
головуючого Князюка О. В.,
суддів: Заїкіна А. П., Погорєлової С.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою КП "Одестранспарксервіс" на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Одестранспарксервіс», Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , треті особи: Одеська міська рада, Департамент транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сахарова-26», про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сахарова-26» до Комунального підприємства «Одестранспарксервіс», Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , треті особи: Одеська міська рада, Департамент транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій,-
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Одестранспарксервіс», Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , треті особи: Одеська міська рада, Департамент транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сахарова-26», про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сахарова-26» до Комунального підприємства «Одестранспарксервіс», Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , треті особи: Одеська міська рада, Департамент транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій було задоволено.
Не погодившись з вищевказаним рішенням суду 21.10.2021 року засобами поштового зв'язку "Укрпошта" КП "Одестранспарксервіс" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17.01.2022 року апеляційну скаргу КП "Одестранспарксервіс" на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2021 року було залишено без руху, повідомлено апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду. Роз'яснено апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст. 357 ЦПК України.
28.01.2021 року на виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 17.01.2022 року апелянтом подано заяву якою усунуто недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі суду.
Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою КП "Одестранспарксервіс" на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Одестранспарксервіс», Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , треті особи: Одеська міська рада, Департамент транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сахарова-26», про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сахарова-26» до Комунального підприємства «Одестранспарксервіс», Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , треті особи: Одеська міська рада, Департамент транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Князюк
Судді А.П. Заїкін
С.О. Погорєлова