Ухвала від 17.02.2022 по справі 750/1582/22

Справа № 750/1582/22

Провадження № 1-кс/750/641/22

УХВАЛА

17 лютого 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022275440000159 від 28.01.2022,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), надати тимчасовий доступ дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , до пенсійної справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів вказаної пенсійної справи.

Дізнавач в судове засідання не з'явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022275440000159 від 28.01.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом того, що до ЧРУП надійшло повідомлення із ІНФОРМАЦІЯ_3 , по факту того, що ОСОБА_6 , отримував допомогу по частковому безробіттю, однак при цьому отримував пенсію за вислугу років.

З клопотання слідчого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , як фізична особа-підприємець звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою про надання допомоги по частковому безробіттю на період карантину, в якій серед іншого зазначив, що ознайомлений з Порядком надання та повернення коштів, спрямованих на фінансування допомоги по частковому безробіттю на період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобіганню поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 та несе відповідальність за достовірність документів і відомостей, що є підставою для надання допомоги по частковому безробіттю. При поданні заяви про надання допомоги по частковому безробіттю ОСОБА_6 своїм особистим підписом засвідчив, що ознайомлений з правами і обов'язками, що визначені у вищевказаному Порядку встановленого Кабінетом Міністрів України. Зокрема, ОСОБА_6 був зобов'язаний повідомити центр зайнятості про те, що він отримує пенсію за вислугу років. В період надання допомоги ІНФОРМАЦІЯ_3 по частковому безробіттю на період карантину ОСОБА_6 стало відомо, що останній отримує пенсію за вислугу років з 21 липня 2005 року.

Як наслідок, ОСОБА_6 безпідставно була нарахована та виплачена допомога по частковому безробіттю за період з 25.03.2020 по 31.05.2020 в розмірі 6226, 38 грн., чим спричинив матеріальні збитки державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування дізнавач ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 звернулась з письмовим запитом №3159/124/48/3/2022 від 31.01.2022 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просила надати інформацію, з якого та по який час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , отримував чи отримує пенсію за вислугу років, також копії відповідних документів, які підтверджують даний факт.

Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 у своїй відповіді повідомила, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримує пенсію за вислугу років з 21.07.2005. Проте, належною підставою для надання персональних даних з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування та бази даних осіб, що одержують пенсії, є ухвала слідчого судді суду.

З метою встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, дізнавач обґрунтовано звернулася до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення обставин вчинення даного кримінального проступку, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), надати тимчасовий доступ дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , до пенсійної справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів вказаної пенсійної справи.

Строк дії ухвали встановити до 17 квітня 2022 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
103391022
Наступний документ
103391024
Інформація про рішення:
№ рішення: 103391023
№ справи: 750/1582/22
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.02.2022)
Дата надходження: 15.02.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЛІНІЧ ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЛІНІЧ ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ