Справа № 686/30030/21
Провадження № 2/686/123/22
17 лютого 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання - Гузовій Л.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 31.01.2022 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання у справі.
16.02.2022 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, скасування трансакцій по перерахунку коштів.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести без участі відповідача та її представника, а також просив прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду в одне провадження з первісним позовом.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі представника.
Згідно зі ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи наведене, оскільки вказані позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема вони виникають з одних правовідносин, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про прийняття зустрічного позову підлягає задоволенню, а також слід відкласти підготовче судове засідання за клопотанням представника позивача для підготовки відзиву на зустрічний позов.
Керуючись ст.ст. 193, 200, 247 ЦПК України, суд -
постановив:
Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, скасування трансакцій по перерахунку коштів та об'єднати її в одне провадження зі справою за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначивши по ній підготовче судове засідання на 04 квітня 2022 року 12 годину 00 хвилин, в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 117, поверх №2, каб №8) з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Л. Стефанишин