Справа № 686/6865/20
Провадження № 2/686/2146/21
17 лютого 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання - Гузовій Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в рішенні суду від 17.12.2021 року в справі №686/6865/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки у майні, що знаходиться у спільній частковій власності, -
17.12.2021 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було винесено рішення у справі №686/6865/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки у майні, що знаходиться у спільній частковій власності.
Судом встановлено, що у висновку судової будівельно-технічної експертизи №3262/20-26 від 30.08.2021 року запропоновано єдиний варіант поділу будинковолодіння АДРЕСА_1 , який підтримали сторони у судовому засіданні:
ОСОБА_1 : коридор 2-1, площею 5,0 кв.м.; кухня 2-2, площею 7,0 кв.м.; житлова кімната 2-3, площею 16,2 кв.м., а також вбиральня "Е";
ОСОБА_2 : коридор 3-1, площею 2,3 кв.м.; кухня 3-2, площею 4,2 кв.м.; житлова кімната 3-3, площею 11,6 кв.м.; житлова кімната 3-4, площею 15,8 кв.м., також льох "Г";
ОСОБА_3 : коридор 1, площею 4,3 кв.м.; кухня 1-1, площею 8,9 кв.м.; житлова кімната 1-2, площею 11,8 кв.м.; житлова кімната 1-3, площею 11,4 кв.м.; а також хлів «Б», льох «б», хлів «б*», хлів «в», вбиральня «З».
Однак, в резолютивній частині рішення суду було допущено описку та помилково господарські будівлі хлів «Б» та вбиральня «З» виділені позивачу ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, вказану описку в рішенні суду від 17.12.2021 року у справі №686/6865/20, слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.247, 269 ЦПК України, -
Виправити описку в рішенні суду від 17.12.2021 року в справі №686/6865/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки у майні, що знаходиться у спільній частковій власності.
Викласти абзац третій резолютивної частини рішення суду від 17.12.2021 року в такій редакції: «Виділити в натурі у власність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зі складу спільної часткової власності часток співвласників у натурі 1/4 частку, яка належить їй на праві часткової власності із будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що позначена в технічному паспорті на житловий будинок приміщеннями: коридор 3-1, площею 2,3 кв.м.; кухня 3-2, площею 4,2 кв.м.; житлова кімната 3-3, площею 11,6 кв.м.; житлова кімната 3-4, площею 15,8 кв.м., також льох "Г" в окремий самостійний об'єкт нерухомого майна та одночасно припинити її право спільної часткової власності на вказане будинковолодіння.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С.Л. Стефанишин