Рішення від 16.02.2022 по справі 673/1295/21

Справа № 673/1295/21

Провадження № 2-о/673/8/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Ставнічук Р.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю Деражнянської міської ради в якості заінтересованої особи, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року заявник звернулася із згаданою вище заявою до суду, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з Ѕ житлового будинку. Заявник є спадкоємцем до майна померлої та з метою прийняття спадщини після її смерті звернулась із відповідною заявою до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність її родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки відсутні підтверджуючі їх родинний зв'язок документи. Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявник просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводилася їй матір'ю.

Згідно з ухвалою судді від 09.11.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 з'явилася, підтримала заявлені вимоги повністю, просила заслухати свідків по даній справі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що в прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема, показання свідка, суд

вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 08.10.2002 року Лозівською селищною радою Деражнянського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, зокрема, Ѕ житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право особистої власності, виданного 15 травня 1980 року за №11 виконкомом Лозівської ради народних депутатів.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 05.12.2001 року, де все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .

Заявник з метою прийняття спадщини після її смерті звернулась із відповідною заявою до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник А.В. та подала всі необхідні для цього документи. Згідно із письмовим повідомленням нотаріуса №295/02-14 від 12.10.2021 року їй було відмовлено в оформленні спадщини через недоведеність її родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2 , оскільки у свідоцві про народження заявниці в графі «мати» вказано « ОСОБА_4 », а померла - « ОСОБА_2 ».

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що вона доводиться донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданного 30 січня 2004 року, ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , де в графі «мати» записана ОСОБА_4 .

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , виданного 14.05.1986 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , уклали шлюб, після якого їм присвоєні прізвища « ОСОБА_7 ».

Так, родинний зв'язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановити на підставі документів не являється можливим.

Натомість, факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , а саме те, що останні були матір'ю та дочкою між собою, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та її донькою ОСОБА_1 в позасудовому порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником своє право на спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 247, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя доводилася матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Складання повного рішення відкладено на строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи, у зв'язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа - Деражнянська міська рада Деражнянського району Хмельницької області, 32200, вул. Миру, 37, м. Деражня Деражнянського району Хмельницької області, ЄДРПОУ 04403025.

Суддя: О. С. Дворнін

Попередній документ
103390705
Наступний документ
103390707
Інформація про рішення:
№ рішення: 103390706
№ справи: 673/1295/21
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Розклад засідань:
13.02.2026 01:22 Деражнянський районний суд Хмельницької області
13.02.2026 01:22 Деражнянський районний суд Хмельницької області
13.02.2026 01:22 Деражнянський районний суд Хмельницької області
13.02.2026 01:22 Деражнянський районний суд Хмельницької області
13.02.2026 01:22 Деражнянський районний суд Хмельницької області
13.02.2026 01:22 Деражнянський районний суд Хмельницької області
13.02.2026 01:22 Деражнянський районний суд Хмельницької області
13.02.2026 01:22 Деражнянський районний суд Хмельницької області
13.02.2026 01:22 Деражнянський районний суд Хмельницької області
10.12.2021 15:00 Деражнянський районний суд Хмельницької області
16.02.2022 10:00 Деражнянський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДВОРНІН О С
суддя-доповідач:
ДВОРНІН О С
заінтересована особа:
Деражнянська міська рада
заявник:
Семйон Людмила Володимирівна