Справа № 658/480/22
Рядок № 54
іменем України
про забезпечення позову
17 лютого 2022 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Онлайн Фінанс» , треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Ошурко Микола Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Представник позивача звернувся до Каховського міськрайонного суду Херсонської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Онлайн Фінанс» , треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Ошурко Микола Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Разом з позовною заявою представником позивача подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову в якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого документу - виконавчого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, вчиненого 20.05.2021 року та зареєстрованого у реєстрі за № 27639 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 74 262,00 гривень , що здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Ошурко Миколою Миколайовичем в межах виконавчого провадження ВП № 68026592 на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.01.2022 року. В обґрунтування заяви послалася на оскарження виконавчого напису в судовому порядку.
Відповідно до положень частини першої статті 153, частини 2 статті 247 ЦПК України заяву про забезпечення позову розглянуто судом без повідомлення учасників справи, та без фіксування судового засідання технічним засобом.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Згідно з частиною другою статті 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Оскільки невжиття заходів забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного виконання виконавчого напису, до вирішення справи по суті стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису слід зупинити.
За таких обставин подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями149 153,157,258-261,354 ЦПК України,
постановив:
Заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Онлайн Фінанс» , треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Ошурко Микола Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого документу - виконавчого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, вчиненого 20.05.2021 року та зареєстрованого у реєстрі за № 27639 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 74 262,00 гривень , що здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Ошурко Миколою Миколайовичем в межах виконавчого провадження ВП № 68026592 на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.01.2022 року.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Примірник ухвали направити сторонам по справі та приватному виконавцю виконавчого округу Херсонської області Ошурко Миколі Миколайовичу ( м. Херсон, вул. Гетьмана Сагайдачного, 24, оф.3).
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.
Суддя:Рахімова О. В.