Справа № 658/4/22
провадження № 3/658/93/22
17 лютого 2022 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення поліції №1 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 440547 від 29.12.2021, ОСОБА_1 , 22.12.2021 о 14.00 год., знаходячись в АДРЕСА_1 , не забезпечила своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 продуктами харчування та одягом, чим вчинила домашнє насильство економічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи не з'явилася, про причини неявки не повідомила. Заяв та клопотань від неї не надходило.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, в тому числі: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07.02.2022, яка набула законної сили 17.02.2022, ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Як вбачається з постанови протокол відносно ОСОБА_1 складено за фактом невиконання батьківських обов'язків (незабезпечення умов життя - відсутиність продуктів харчування та належних умов проживання).
Відповідно до ст.61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.
Дослідивши письмові докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 440547 від 29.12.2022; копію листа відділу у справах дітей Виконавчого комітету Каховської міської ради № 07-22/607 від 21.12.2021; копії свідоцтв про народження дітей; акти обстеження умов проживання, суддя приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 247 КУпАП визначені обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення, серед яких пунктом 1 визначено відсутність складу адміністративного правопорушення.
З урахуванням викладеного, провадження у справі про адміністративне правопорушення, на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247, 283-284 КУпАП, суддя
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя Батовріна І. Г.