"16" лютого 2022 р. Справа № 608/2706/21
Номер провадження2/608/152/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
представника позивачки ОСОБА_1 -- адвоката Каліннікова М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивачки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -
В листопаді 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_5 , третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивачки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_6 . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 1,27 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. За даними Спадкового реєстру, наданими приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я., спадкову справу до майна померлого ОСОБА_6 заведено за заявою позивачки ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Дружина спадкодавця ОСОБА_3 написала заяву про відмову від прийняття спадщини, син спадкодавця ОСОБА_4 також відмовився від прийняття спадщини на користь позивачки. Згідно довідки Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області № 1189 від 31.08.2021 року на день смерті спадкодавця разом з ним були зареєстровані: його дружина ОСОБА_3 , його дочка ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 . Незважаючи на те, що ОСОБА_2 склав заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька від 12 жовтня 2021 року, він вважається спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину, оскільки був зареєстрований із спадкодавцем на день його смерті, а його заява, яка складена після закінчення шестимісячного строку, не береться до уваги нотаріусом.
Позивачка в жовтні 2021 року звернулась до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. з приводу оформлення спадщини. Проте в оформленні свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 1,27 га, що розташована на території Нагірянської сільської ради Чортківського району їй було відмовлено. Відмова нотаріуса мотивована тим, що померлий ОСОБА_6 не здійснив державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Крім того, нотаріус не може оформити позивачці спадкові права на вказаний житловий будинок та на земельну ділянку в цілому, оскільки крім неї є інший спадкоємець першої черги за законом, який в силу закону вважається таким, що прийняв спадщину. Проте відповідач ОСОБА_2 не бажає успадковувати 1/2 частки спадкового майна після смерті батька. За наведених обставин ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 1,27 га, кадастровий номер 6125585900:01:001:0166, що знаходиться на території Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті батька.
Представник позивачки ОСОБА_1 -- адвокат Калінніков М. О. позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає, про що надав письмову заяву, просить справу розглядати без його участі.
Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, з яких вбачається, що вони заперечень щодо позовних вимог позивачки не мають, просять розгляд справи проводити без їхньої участі.
Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_6 .
Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 1,27 га, що знаходиться на території Нагірянської сільської ради Чортківського району, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Позивачка ОСОБА_1 після смерті батька відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1267,78 гривень згідно квитанцій про сплату АТ «Ощадбанк» № 23736 від 30.11.2021, № 85509 від 08.12.2021, що становить 633,89 гривень.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 (с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,27 га, кадастровий номер 6125585900:01:001:0166, що знаходиться на території Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 (с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1267,78 гривень, який було сплачено згідно квитанцій про сплату АТ «Ощадбанк» № 23736 від 30.11.2021, № 85509 від 08.12.2021, що становить 633 (шістсот тридцять три) гривні 89 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: В. І. Парфенюк