18.02.2022 Справа №607/22391/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції надійшли до суду матеріали із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №658783 від 20 листопада 2021 року відносно ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У відповідності до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
В судове засідання 06 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №658783 від 20 листопада 2021 року наявна відмітка про те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
На підставі постанови суду від 06 грудня 2021 року було вирішено застосувати привід щодо ОСОБА_1 в судове засідання на 17 грудня 2021 року о 09 год. 00 хв. Проте, вимог вказаної постанови виконано не було, на адресу суду скеровано рапорт за підписом заступника командира роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП Дідик В. від 17 грудня 2021 року, в якому на виконання вказаної постанови зазначено про те, що виїзд за адресою проживання по АДРЕСА_1 , та реєстрації в с. Підлозці Млинівського району Рівненської області, ОСОБА_1 , не здійснювався, оскільки дані адреси не входять до території обслуговування управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП. У рапорті зазначено про те, що вказана інформація унеможливлює виконання приводу.
На підставі постанови суду від 17 грудня 2021 року було вирішено застосувати привід щодо ОСОБА_1 в судове засідання на 27 січня 2022 року о 09 год. 15 хв., проте вимог вказаної постанови виконано не було. З причини перебування головуючого судді 27 січня 2022 року на лікарняному, розгляд справи було відкладено до 07 лютого 2022 року.
На підставі постанови суду від 07 лютого 2022 року було вирішено застосувати привід щодо ОСОБА_1 в судове засідання на 18 лютого 2022 року о 09 год. 15 хв. Проте, вимог вказаної постанови виконано не було.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 до суду на виклик не з'явився, причина не явки суду невідома, а його присутність при розгляді справи є обов'язковою для прийняття об'єктивного рішення по даній справі, тому у відповідності до ст.268 КУпАП суд вважає, що необхідно піддати приводу ОСОБА_1 , виконання якого доручити працівникам ГУНП у Волинській області.
Керуючись ст. 268 КУпАП,
Доставити шляхом приводу ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 04 березня 2022 року о 09 год. 55 хв.
Виконання постанови про привід покласти на начальника ГУНП у Волинській області, якому направити копію постанови.
У випадку неможливості виконання постанови відносно вказаної особи з об'єктивних причин, направити до суду належно оформлені матеріали.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Гуменний