Справа № 602/79/22
Провадження № 3/602/157/2022
"10" лютого 2022 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності -
за ч.1 ст. 51 КУпроАП,
18.03.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи в ТОВ «Термобуд-каркас» в м.Ланівці, таємно шляхом вільного доступу викрав печатку ТОВ «Термобуд-каркас» на суму 220 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник потерпілого ТОВ «Термобуд-каркас» - адвокат Вітів В.А. в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 перебув на посада керівника відділу збуту ТОВ «Термобуд-каркас», директором не передавалася печатка товариства ОСОБА_1 , як і не приймалося розпорядчих рішень про наділення його повноваженнями для використання печатки, а також для підписання офіційних документів товариства.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 19.01.2022 року серії ВАБ № 816374 (а.с.1), заявою директора ТОВ «Термобуд-каркас» ОСОБА_2 до начальника ГУНП в Тернопільській області про вчинення правопорушення від 24.12.2019 року (а.с.6-7), посадовою інструкцією начальника відділу збуту (а.с.8-9), протоколом допиту потерпілого від 13 січня 2020 року (а.с.14-15), протоколом одночасного допиту осіб від 09 червня 2020 року (а.с.16-18), протоколом допиту свідка від 30 листопада 2021 року (а.с.19-21), відповіддю директора ТОВ «Термобуд-каркас» на запит слідчого від 10.12.2021 року (а.с.23), рахунком-фактурою № 270 від 14 грудня 2021 року (а.с.25), повідомленням начальника відділення СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області № 20029/9/2-2021 від 21.12.2021 року (а.с.4-5), поясненням директора ТОВ «Термобуд-Каркас» ОСОБА_2 від 20.01.2022 року (а.с.27-28).
З даних матеріалів вбачається, що директором ТОВ «Термобуд-каркас» не передавалась печатка ОСОБА_1 , як і не приймалось розпорядчих рішень про наділення його такими повноваженнями. Отримавши інформацію про місцезнаходження печатки (при ньому в кабінеті по вул.Текстильна,28, 3-й поверх, ОСОБА_2 нею користувався та залишав на зберігання) ОСОБА_1 заволодів печаткою, як стало відомо з отриманих документів, таке заволодіння відбувалось в березні 2018 року та в березні 2019 року. Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 в період з 2018 року неодноразово заволодівав печаткою ТОВ «Термобуд-каркас», яку використовував для створення первинних документів з ТОВ «Блок майстер Україна». Згідно пояснень, печатку використовував та повернув назад.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпроАП, як за ознаками дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Однак, враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді минуло три місяці з часу вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення, тому суд вважає за необхідне дану справу провадженням закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 38, ст. 247, ст. 284 КУпроАП, суддя,
Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпроАП.
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпроАП провадженням закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А. В. Радосюк