Справа № 598/48/22
провадження № 3/598/209/2022
"17" лютого 2022 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі матеріали, які надійшли з відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, одруженої, особи з інвалідністю ІІІ групи, РНОКПП - НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч.1 ст.156 КпАП України,
встановив:
15 грудня 2021 року приблизно 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в с.Гніздичне по вул.Широка Тернопільської області, здійснила разовий продаж спиртосуміші без марок акцизного податку ємністю 0,5л за ціною 40 грн., чим порушила вимоги ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництво і обігу спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».
Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю і пояснила, що дійсно вона 15.12.2021 року о 10 год.00 хв. в с.Гніздичне по вул.Широка Тернопільської області, здійснила разовий продаж спиртосуміші без марок акцизного податку, ємністю 0,5л за ціною 40 грн. У вчиненому щиро розкаюється.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2021 року серії ВАБ№816851 (а.с.1), рапортом працівника поліції від 15.12.2021 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.12.2021 року (а.с.3), письмовою заявою ОСОБА_1 (а.с.4), протоколом вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 15.12.2021 року (а.с.5), квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення адміністративного правопорушення №98 (а.с.6), іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України, як за ознаками торгівлі алкогольними напоями без марок акцизного податку.
Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст.23 КпАП України).
Разом з тим, згідно ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.
При цьому, зазначена норма закону не містить будь-якого переліку умов або обставин, наявність яких вказувала на малозначність правопорушення, а також застережень щодо неможливості її застосування до окремих складів адміністративних правопорушень.
Беручи до уваги встановлені у справі обставини, враховуючи те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення хоча й за своїм змістом є протиправною, винною дією, однак не становить значної загрози суспільним відносинам, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаялася у вчиненому, є підстави вважати, що в подальшому подібних дій вчиняти не буде, з урахуванням характеру правопорушення, часу його вчинення, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КпАП України та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, якого буде достатньо для виховання останньої та запобігання вчинення нею нових правопорушень.
На підставі наведеного та керуючись ст.22, ч.1 ст.156, 283, 284 КпАП України, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КпАП України за малозначністю скоєного, обмежившись стосовно неї усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Дана постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
СУДДЯ І. В. ГУДИМА