Справа № 598/20/22
провадження № 2/598/151/2022
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін
"07" лютого 2022 р. м.Збараж Тернопільської області
Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Зембра Євген Євгенович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про визнання недійсним договору №831262831 від 01.03.2020 року,-
встановив:
До Збаразького районного суду звернулась ОСОБА_2 , від іменні та в інтересах якої діє адвокат Зембра Євген Євгенович, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 10.01.2022, до ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» про визнання недійсним договору №831262831 від 01.03.2020. В якій просить:
1. Звільнити позивача від сплати судового збору.
2. Витребувати у відповідача оригінал договору №831262831 від 01.03.2020.
3. Визнати договір №831262831 від 01.03.2020 нікчемним.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є власником даного веб-сайту фінансового продукту «Смарт» товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», на якому розміщені правила надання грошових коштів у позику, що не позбавляє його можливості вносити зміни до даних правил одноособово та без відома інших осіб, що ставить під сумнів автентичність такого невід'ємного додатку до договору. Крім того, у договорі відсутні відомості про надання позивачем дозволу на обробку персональних даних, що є обов'язковим. Також зазначає, що розділ 5 договору «Реквізити сторін» (третій аркуш) та розділ 6 (аркуш четвертий) не містить жодного підпису, як електронного так і власноручного, та в інших графах де має бути відображено електронний підпис одноразовим ідентифікатором відсутній.
Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/20/22.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Справа підсудна Збаразькому районному суду Тернопільської області, а тому слід прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі.
Враховуючи малозначність справи, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, те, що розгляд справи не становить значний суспільний інтерес, а томувважаю, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Стосовно вимоги про витребувати у відповідача оригінал договору №831262831 від 01.03.2020, суд зазначає наступне.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За приписами ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно з п.п.2, 4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Враховуючи наведені правові положення, а також те, що без зазначених документів всебічний та об'єктивний розгляд справи може бути ускладнений, приходжу до висновку про задоволення вимоги позивача про витребування у відповідача оригіналу договору №831262831 від 01.03.2020.
Керуючись ст.ст.187, 258-261, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,-
постановив :
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Зембра Євген Євгенович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про визнання недійсним договору №831262831 від 01.03.2020 року і відкрити провадження у цивільній справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (місцезнаходження: вул.Лейпцизька, 15-Б, м.Київ, 01015) у строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду направити до канцелярії Збаразького районного суду Тернопільської області оригінал договору №831262831 від 01.03.2020 укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога».
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» вправі подати до суду відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.278 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.
Позивач вправіподати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Відповідач вправі подати заперечення в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://zbz.te.court.gov.ua
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 07 лютого 2022року.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», місце знаходження вул.Лейпцизька, 15-Б, м.Київ, 01015, , ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38569246.
Суддя Богдан Олещук