Ухвала від 18.02.2022 по справі 690/415/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/551/22 Справа № 690/415/21

УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

18 лютого 2022 р. м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Полежаки Володимира Федоровича на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 24 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИЛА:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Полежаки Володимира Федоровича на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 24 січня 2022 року.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно з частиною 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги відповідно до частини 1 статті 26 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката (частина 2 статті 26 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Відповідно до частини 4 статті 62 ЦПК України, повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно з вимогами статті 62 ЦПК України ордер, який посвідчує повноваження адвоката як представника, подається в оригіналі. Відповідність оригінала копії ордеру може бути посвідчена підписом судді, після чого копія приєднується до матеріалів справи.

Однак, в матеріалах указаної апеляційної скарги відсутній документ, що посвідчує повноваження представника, яким її подано до суду апеляційної інстанції.

Так, одним з додатків до апеляційної скарги зазначено ордер адвоката, який до матеріалів апеляційної скарги апелянтом долучено не було, що підтверджується актом від 16 лютого 2022 року, складеним працівниками Черкаського апеляційного суду.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Полежаки Володимира Федоровича на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 24 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання малолітніх дітей необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Полежаки Володимира Федоровича на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 24 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання малолітніх дітей залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання документу, що посвідчує повноваження представника.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

У разі невиконання ухвали суду апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар

Попередній документ
103390169
Наступний документ
103390171
Інформація про рішення:
№ рішення: 103390170
№ справи: 690/415/21
Дата рішення: 18.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.02.2023)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 02.02.2023
Предмет позову: про зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання малолітніх дітей
Розклад засідань:
01.11.2021 11:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
16.11.2021 11:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
13.12.2021 09:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
10.01.2022 15:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
24.01.2022 09:00 Ватутінський міський суд Черкаської області