Постанова від 18.02.2022 по справі 545/1341/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/1341/21 Номер провадження 33/814/171/22Головуючий у 1-й інстанції Путря О. Г. Доповідач ап. інст. Захожай О. І.

Категорія

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Захожай О.І.

при секретарі Гресь А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава заяву судді Полтавського апеляційного суду Захожая О.І. про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Полтавського районного суду Полтавської області від 01 лютого 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2022 автоматизованою системою розподілу справ та матеріалів Полтавського апеляційного суду суддю Захожая О.І. визначено головуючим з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 01 лютого 2022 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час ознайомлення з матеріалами справи було встановлено, що суддя Захожай О.І. не може брати участі у розгляді даного провадження за таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 та ч.2 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Як вбачається із матеріалів справи, судовий розгляд у кримінальному провадженні в суді першої інстанції проводила суддя Путря О.Г.

Суддя Путря О.Г. є дружиною судді Захожая О.І, тобто близькою родичкою.

За цих обставин, у учасників процесу, можуть виникнути сумніви у неупередженості судді під час розгляду даного провадження.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Положеннями ст. ст. 245, 248 КУпАП передбачено, що одним із завдань в справах про адміністративні правопорушення є об'єктивне з'ясування обставин справи та недопущення від учасників процесу будь-яких сумнівів щодо упередженості та необ'єктивності розгляду даної справи суддею.

Положеннями КПК - найбільш близької галузі права, не допускається участь у розгляді справи судді за наявності обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

Відповідно до ст.75 КПК України суддя Захожай О.І. заявляє самовідвід.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.І. Захожай

Попередній документ
103390112
Наступний документ
103390114
Інформація про рішення:
№ рішення: 103390113
№ справи: 545/1341/21
Дата рішення: 18.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.08.2022)
Дата надходження: 12.05.2021
Предмет позову: 02.05.2021р. в с.Копили Полтавського р-ну керував автомобілем в стані алкогольного сп"яніння
Розклад засідань:
24.05.2021 08:30 Полтавський районний суд Полтавської області
14.06.2021 14:30 Полтавський районний суд Полтавської області
07.07.2021 15:50 Полтавський районний суд Полтавської області
21.09.2021 15:00 Полтавський районний суд Полтавської області
02.11.2021 15:00 Полтавський районний суд Полтавської області
09.12.2021 16:15 Полтавський районний суд Полтавської області
01.02.2022 15:15 Полтавський районний суд Полтавської області
10.03.2022 09:00 Полтавський апеляційний суд