Ухвала від 18.02.2022 по справі 394/818/21

УХВАЛА

18 лютого 2022 року м. Кропивницький

справа № 394/818/21

провадження № 22-ц/4809/544/22

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Дуковського О.Л. дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 на ухвалу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 27.01.2022 у справі ЄУН 394/818/21, -

ВСТАНОВИВ:

Безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга.

Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч. 3 ст. 359 ЦПК України).

Відповідно до п. п. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з п. п. 15.5 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Станом на момент подання апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в Кропивницькому апеляційному суді повністю не функціонує.

Вирішити питання про відкриття апеляційного провадження не має можливості, оскільки відсутні матеріали цивільної справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції цивільну справу для розгляду зазначеної апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 355, 359 ЦПК України, ст. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати із Новоархангельського районного суду Кіровоградської області цивільну справу ЄУН 394/818/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 на ухвалу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 27.01.2022.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л. Дуковський

Попередній документ
103390038
Наступний документ
103390040
Інформація про рішення:
№ рішення: 103390039
№ справи: 394/818/21
Дата рішення: 18.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: про визнання рішень недійсними та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
31.08.2022 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
27.09.2022 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26.10.2022 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
07.07.2023 08:30 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
25.08.2023 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
22.09.2023 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
07.11.2023 10:30 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
18.12.2023 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26.01.2024 10:05 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
23.02.2024 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
28.05.2024 12:00 Кропивницький апеляційний суд
18.06.2025 14:30 Кропивницький апеляційний суд
26.06.2025 09:45 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВАНЬ АНАТОЛІЙ МЕЛЕТІЙОВИЧ
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЗАПОРОЖЕЦЬ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАРТОЛІНА ІРИНА ПРОКОПІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛОВАНЬ АНАТОЛІЙ МЕЛЕТІЙОВИЧ
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЗАПОРОЖЕЦЬ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПАРТОЛІНА ІРИНА ПРОКОПІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
Кириченко Галина Василівна
Кириченко Ірина Василівна
Кириченко Лілія Василівна
Новоархангельська селищна рада
Новоархангельська селищна рада Кіровоградської області
Скалівенко Валентин Васильович
Скалівенко Олександр Вікторович
позивач:
Віхаста Марія Михайлівна
Віхастий Олег Михайлович
Маляр Любов Богданівна
представник заявника:
Боруш Андрій Олександрович
представник позивача:
Науменко Іван Федорович
суддя-учасник колегії:
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПИСЬМЕННИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ФГ Костюка Степана Петровича
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА