Ухвала від 18.02.2022 по справі 295/2703/21

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №295/2703/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст.336 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

18 лютого 2022 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 04.01.2022 відносно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебувають матеріали судового провадження №295/2703/21 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 04.01.2022 відносно ОСОБА_3 .

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги адвоката, останнім заявлено про проведення судового розгляду провадження №295/2703/21 в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор», де перебуває його підзахисний - обвинувачений ОСОБА_3 .

Згідно вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, вважаю необхідним провести судовий розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_4 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 04.01.2022 в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор», де перебуває обвинувачений ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судовий розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_4 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 04.01.2022, в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначене на 19 квітня 2022 о 10 год. з ДУ «Київський слідчий ізолятор», де перебуває обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :