Справа № 296/11182/20 Головуючий у 1-й інст. Маслак В. П.
Категорія 39 Доповідач Борисюк Р. М.
18 лютого 2022 р. м. Житомир Житомирський апеляційний суд у складі судді Борисюка Р. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Пилипенка Олександра Сергійовича на ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 17 січня 2022 року
по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 - адвоката Омельчука Ігоря Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
встановив:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Пилипенка Олександра Сергійовича на ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 17 січня 2022 року.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу, заперечення щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) у строк до 04 квітня 2022 року.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Зупинити дію оскаржуваного рішення на підставі ч.4 ст.359 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя