Ухвала від 16.02.2022 по справі 707/289/22

707/289/22

2/707/349/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2022 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (проживає за адресою АДРЕСА_1 ), звернувся до суду з позовом до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (місцезнаходження вул. Гоголя 251 м. Черкаси) про визнання права власності на будинок відпочинку.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Спір підсудний даному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст. 185-186 ЦПК України - відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки відповідно до п. 2 ч.6 ст.19 ЦПК України справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб можуть розглядатись судом у спрощеному позовному провадженні, суд вирішує про можливість розгляду даної справи у спрощеному позовному провадженні.

Вважаю, що є достатньо підстав для відкриття спрощеного провадження у цивільній справі за поданими матеріалами без виклику сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Керуючись ст. 19, 175-180, 187, 274, 279 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про визнання права власності.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін 28 березня 2022 року.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Треті особи мають право подати до суду письмові пояснення по суті справи відповідно до ст. 181 ЦПК України у строк, встановлений для подачі відзиву на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи та до Черкаської районної державної нотаріальної контори.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов

Попередній документ
103388994
Наступний документ
103388996
Інформація про рішення:
№ рішення: 103388995
№ справи: 707/289/22
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.08.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської
Дата надходження: 21.03.2024
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
28.03.2022 00:00 Черкаський районний суд Черкаської області
14.12.2022 00:00 Черкаський районний суд Черкаської області
16.01.2023 14:00 Черкаський районний суд Черкаської області
06.02.2023 15:00 Черкаський районний суд Черкаської області
07.03.2023 12:00 Черкаський районний суд Черкаської області
28.03.2023 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
25.04.2023 14:00 Черкаський районний суд Черкаської області
22.05.2023 14:00 Черкаський районний суд Черкаської області
14.06.2023 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
04.07.2023 12:00 Черкаський районний суд Черкаської області
16.11.2023 11:30 Черкаський апеляційний суд
30.11.2023 09:30 Черкаський апеляційний суд
21.12.2023 15:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СМОЛЯР ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СМОЛЯР ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради
Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради
Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради
позивач:
Можаровський Михайло Михайлович
Можаровському Михайлу Михайловичу
представник позивача:
Коханій Олексій Володимирович
прокурор:
Черкаська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА