Справа №712/11270/21
Провадження № 3/712/32/22
18 лютого 2022 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши клопотання захисника Крижанівського Владислава Вікторовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про проведення судового засідання по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, в режимі відеоконференції,
В провадженні Соснівського районного суду перебуває адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 Митного кодексу України.
До початку судового засіданні від захисника Крижанівського Владислава Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції. Клопотання мотивовано тим, що є труднощі із його явкою в судове засідання, через значну відстань до м. Черкаси, та з метою запобігання гострої респіраторної хвороби COVID-19, просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відео конференції з Житомирським апеляційним судом.
Суд дослідивши клопотання, приходить до наступного.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.
Однак, відповідно до ч.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи той факт, що захисник проживає в іншій місцевості, суд вважає необхідним, з метою забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду та не порушення права на захист ОСОБА_1 , а також дотримання процесуальних строків її розгляду, провести розгляд справи у режимі відеоконференції з Житомирським апеляційним судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.7ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,ст.526 МК України, суд,
Клопотання захисника Крижанівського Владислава Вікторовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про проведення судового засідання по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, в режимі відеоконференції- задовольнити.
Провести судове засідання за допомогою відеоконференції під час трансляції між Соснівським районним судом м. Черкаси та Житомирським апеляційним судом 23.02.2022 о 15:15 год.
Копію ухвали направити до Житомирського апеляційного суду для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий О.І.Кончина