Справа № 692/560/20
Провадження № 1-в/692/14/22
18.02.2022
18 лютого 2022 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: за участю: представника Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів клопотання начальника Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком і направлення для відбуття покарання щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дімітрово Оріхівського району Запорізької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючий, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, депутатом будь-якого рівня, особою з інвалідністю, постраждалим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, учасником бойових дій не являється, засудженого 09.12.2020 року Драбівським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 2 (два) роки, -
Начальник Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання щодо засудженого ОСОБА_5 . Згідно клопотання 13.01.2021 року до Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшло розпорядження про виконання вироку Драбівського районного суду від 09.12.2020 року відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, засудженого до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 2 (два) роки. Вироком суду на засудженого покладені обов'язки передбачені ст. 76 КК України. ОСОБА_5 , 20.01.2021 року був ознайомлений з порядком, умовами відбування покарання та відповідальністю за невиконання покладених на нього судом обов'язків, порушення громадського порядку, вчинення нового злочину. Він був під підпис ознайомлений з постановою Золотоніського РС №1 від 20.01.2021 року, в якій зазначено, що йому необхідно з'являтися для реєстрації в Золотоніський РС №1 в 1-шу та 3-тю п'ятницю кожного місяця.
ОСОБА_5 перебуваючи на обліку Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, не оцінив гуманного ставлення до себе з боку держави та наданої судом довіри і на шлях виправлення не став. Під час відбування покарання засуджений не змінив своїх негативних соціальних установок і не сприймає виховного профілактичного впливу, допускає не виконання покладеного на нього судом обов'язку, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
А саме, 05.03.2021 року він без поважної причини не з'явився для реєстрації в Золотоніський РС №1, пояснивши, що 05.03.2021 року він не з'явився для реєстрації в зв'язку з тим, що не міг нічим виїхати до органу пробації на реєстрацію, інших поважних причин, які б перешкоджали йому своєчасно з'явитися на реєстрацію до органу пробації ОСОБА_5 не назвав. За вищевказане порушення йому 19.03.2021 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження та 19.03.2021, 18.06.2021, 20.08.2021 та 17.09.2021 року повторно роз'яснено про порядок та умови відбуття покарання з випробуванням. Незважаючи на попередження, ОСОБА_5 10.01.2022 року не з'явився для реєстрації до Золотоніського РС №1, тому що не мав коштів на проїзд. Як вбачається з наданих пояснень засудженого, поважних причин, які б перешкоджали йому своєчасно з'являтись для реєстрації до Золотоніського РС, і які документально підтверджені відсутні.
Представник Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
Засуджений в судовому засіданні пояснив, що дійсно не з'являвся на відмітку до органу пробації, це сталося через те, що між його населеним пунктом та смт Драбів відсутнє транспортне сполучення, а коштів для винаймання транспортних засобів в дні які він повинен був з?явитися не було, наміру ухилятися в нього не було, про свою неявку він повідомляв орган пробації по телефону.
Прокурор не підтримав клопотання з огляду на те, що два факти неявки до органу проабції не мають ознак систематичності, а також засудженим доведено, що перешкодою для явки є відсутність транспортного сполучення в місці його проживання з іншими населеними пунктами.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 03.09.2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки. На підставі пунктів 1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Постановою фахівця Драбівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_7 було встановлено ОСОБА_5 дні явки до їх органу для реєстрації. З копії листа реєстрації засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він два рази не з?явився на реєстрацію: 05.03.2021 року та 10.01.2022 року.
Суд вважає, що два факти неявки до органу пробації не мають ознак систематичності. Відповідно до довідки виконавчого комітету Великохутірської сільської ради від 18.02.2022 № 69 в с. Безбородьки Золотоніського району Черкаської області не має транспортного сполучення між населеними пунктами. Дана обставина може свідчити про наявність перешкод для явки засудженого до органу пробації, що підтверджує показання ОСОБА_5 . За місцем проживання останній характеризується позитивно, інших будь яких доказів про небажання засудженого стати на шлях виправлення суду не надано. Відтак, суд вважає, що встановлені обставини судом не є достатніми для задоволення клопотання та направлення засудженого для відбуття покарання у виді позбавлення волі. В даному випадку суд вважає необхідним наголосити засудженому про необхідність більш ретельного ставлення до виконання ним обов?язків які встановлені судом.
Керуючись ст.ст. 369-372, 476, 537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання начальника Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 відмовити.
Попередити засудженого ОСОБА_5 про необхідність більш ретельного ставлення до покладених судом обов'язків за вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 09 грудня 2020 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд апеляційної інстанції.
Головуючий: