Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/10870/21
Провадження № 1-в/644/126/22
08.02.2022
08 лютого 2022 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
прокурора - ОСОБА_2 ,
при секретарі - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну покарання у вигляді штрафу відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олекма, Тиндинського району Амурської області, громадянина України, вірменина, з середньо-технічною освітою, розлученого, на утриманні дітей не має, офіційно не працевлаштований, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2
засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.11.2021 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень,
Начальниця Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.11.2021 року покарання на розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Подання мотивоване тим, що вказаний вирок набрав законної сили, однак засуджений не сплатив суму штрафу в зазначений термін.
Начальниця Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з'явилась, в поданій до суду заяві просила розглядати подання за її відсутності, подання задовольнити.
Прокурор просив відмовити в задоволенні подання.
ОСОБА_4 просив розглядати подання за його відсутності, в задоволенні подання відмовити, оскільки 08.02.2022 р. він сплатив штраф в розмірі 850 грн., який призначений за вироком суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
23.11.2021 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст.537КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф в розмірі 850 грн., який призначений у вигляді покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.11.2021 року за ч. 1 ст. 125 КК України та надав суду відповідну квитанцію, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.
Керуючись ст. 53,56 КК України, ст.26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
Відмовити у задоволенні подання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.11.2021 року покарання у виді штрафу на розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1