Ухвала від 18.02.2022 по справі 619/620/22

справа №619/620/22

провадження №2/619/606/22

УХВАЛА

18 лютого 2022 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складіголовуючого - суддіБолибока Є.А.

Ім'я (найменування) учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Регіональна профспілкова організація Північно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

17 лютого 2022 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд»звернулася до суду з позовом до Регіональної профспілкової організації Північно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, в якому просила визнати протиправним та недійсним з моменту ухвалення рішення Регіональної профспілкової організації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (код 41283160) про виключення з серпня 2020 року ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) із членства Регіональної профспілкової організації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Заява подана без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Згідно з абзацом другим частини першої статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Подана через систему «Електронний суд» позовна заява з додатками не містить доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 185 ч. 2, 258-260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіональної профспілкової організації Північно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання дій протиправними залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви та надати строк десять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.

Роз'яснити, що відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню окремо від рішення судуне підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Є. А. Болибок

Попередній документ
103388498
Наступний документ
103388500
Інформація про рішення:
№ рішення: 103388499
№ справи: 619/620/22
Дата рішення: 18.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.09.2022)
Дата надходження: 19.09.2022
Предмет позову: Пузікова В. С. до Регіональної профспілкової організації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції
Розклад засідань:
21.03.2022 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
18.08.2022 10:00 Котелевський районний суд Полтавської області
06.09.2022 10:00 Котелевський районний суд Полтавської області
29.11.2022 11:00 Полтавський апеляційний суд
31.01.2023 09:00 Полтавський апеляційний суд
14.03.2023 09:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛИБОК ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЛИБОК ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Регіональна профспілкова організація Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції
Регіональна профспілкова організація Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції
Регіональна профспілкова організація Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції
позивач:
Пузікова Валентина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Міністерство юстиції України
Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції
Федерація професійних спілок України Обєднання профспілок Харківської області
Федерація професійних спілок України Обєднання профспілок Харківської області