Рішення від 17.02.2022 по справі 328/3298/21

328/3298/21

17.02.2022

2/328/149/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Токмак цивільну справу №328/2059/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Молочанської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

встановив:

Представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Молочанської міської ради, в якій з урахуванням уточнень, просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Виноградне Токмацького району Запорізької області.

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним за цією адресою ніхто зареєстрований не був. Після смерті брата позивач не знала про те, що є його спадкоємицею, оскільки вважала, що лише батьки та діти є спадкоємцями, тому не зверталась до нотаріальної контори. Нещодавно, перебуваючи в сільській раді, випадково дізналася від секретаря, що спадщина після смерті брата ніким не оформлена, отже вона може успадкувати належне останньому майно. 23.10.2021 ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_3 . У видачі свідоцтва нотаріус відмовила у зв'язку з пропуском позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вважає вказані нею обставини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними.

Відповідачем відзив на позовну заяву не наданий.

Ухвалою від 20.12.2021 відкрите провадження у справі, призначене підготовче засідання. Цією ж ухвалою витребувано з Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Виноградне Токмацького району Запорізької області.

Позивач ОСОБА_2 та її представник у підготовче засідання не з'явилися, від представника позивача - адвоката Караван О.Д. надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача Молочанської міської ради в підготовче засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

У зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшли всі права і обов'язки, які належали спадкодавцю за життя.

Позивач ОСОБА_2 є сестрою померлого ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України (а.с.7,10).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Молочанської міської ради Пологівського району Запорізької області від 25.06.2021 №046/1 встановлено, що ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 . По день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований сам.

Відповідно до відповіді Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області від 24.12.2021 вих. №558/01-16 спадкова справа після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Токмацькій районній ДНК не заведена (а.с.21).

23.10.2021 позивач звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 . У видачі свідоцтва нотаріус відмовив у зв'язку з пропуском позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначені обставини підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.10.2021 (а.с.11).

Частиною 1 ст.1270 ЦК встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Строк для прийняття спадщини після смерті брата позивача ОСОБА_3 розпочався 15.01.2012 та сплив 15.07.2012.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємицею ОСОБА_3 за законом.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: (1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; (2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_2 була необізнана про наявність законних підстав як спадкоємиці за законом для отримання спадщини після померлого брата ОСОБА_3 , у зв'язку з чим не звернулась до нотаріуса у встановлений строк, що є поважною причиною пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вище вказане, визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.12,13,81,89, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Молочанської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Виноградне Токмацького району Запорізької області.

Початок додаткового строку для прийняття спадщини відраховувати з моменту набрання судовим рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Реквізити учасників справи:

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: с. Виноградне, Пологівський район, Запорізька область, 71761; рнокпп НОМЕР_1 .

Представник позивача - адвокат Караван Ольга Дмитрівна, місцезнаходження: вул. К. Лібкнехта, 101/2, м. Токмак, Запорізька область, 71701.

Відповідач - Молочанська міська рада, місцезнаходження: вул. Педенко, буд. 17, м. Молочанськ, Пологівський район, Запорізька область, 71716, код ЄДРПОУ 20511926.

Суддя:

Попередній документ
103387287
Наступний документ
103387291
Інформація про рішення:
№ рішення: 103387289
№ справи: 328/3298/21
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.12.2021)
Дата надходження: 15.12.2021
Предмет позову: про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом
Розклад засідань:
02.12.2025 17:34 Токмацький районний суд Запорізької області
02.12.2025 17:34 Токмацький районний суд Запорізької області
02.12.2025 17:34 Токмацький районний суд Запорізької області
02.12.2025 17:34 Токмацький районний суд Запорізької області
02.12.2025 17:34 Токмацький районний суд Запорізької області
02.12.2025 17:34 Токмацький районний суд Запорізької області
02.12.2025 17:34 Токмацький районний суд Запорізької області
02.12.2025 17:34 Токмацький районний суд Запорізької області
02.12.2025 17:34 Токмацький районний суд Запорізької області
18.01.2022 13:15 Токмацький районний суд Запорізької області
17.02.2022 11:30 Токмацький районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВІКОВА НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
НОВІКОВА НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Молочанська міська рада
позивач:
Райтарчук Ганна Євгенівна
представник позивача:
Караван Ольга Дмитрівна