Провадження № 2/325/135/2022
Справа 325/177/22
18 лютого 2022 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В. в смт. Приазовське Запорізької області, перевіривши позовну заяву
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28),
треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна (01001, м. Київ, вулиця Софіївська, 8), приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович (69044, м. Запоріжжя, майдан Профспілок, б. 5, прим 220, 224),
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
представник позивача - адвокат Алексеєнко В.П. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 19440 від 15.06.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості в розмірі 29121,15 грн, вирішити питання про судові витрати. Також, в позовній заяві представник позивача просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 19440 від 15.06.2021 року про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» з боржника ОСОБА_1 боргу в розмірі 29121,15 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Справа за даним позовом є малозначною відповідно до ч. 6 ст.19 ЦПК України та згідно ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М.
Також, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в термін до 14 березня 2022 року належним чином засвідчені копії всіх документів, які були подані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич Оксані Федорівні для вчинення виконавчого напису № 19440 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» з боржника ОСОБА_1 боргу в розмірі 29121,15 грн.
Керуючись ст.ст. 19,81, 84, 187, 190, 260, 261, 274, 277-279, 353 ЦПК України, суддя
відкрити спрощене провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження та проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 17 березня 2022 року о 13:30 годині в залі судових засідань Приазовського районного суду Запорізької області за адресою: вул.Пушкіна, 5, смт. Приазовське Запорізької області з повідомленням (викликом) учасників справи.
В судове засідання викликати сторони.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу одночасно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб порталі судової влади України за веб адресою сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0821/.
Відповідачу запропонувати впродовж п'ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали подати до суду письмовий відзив на позов та всі наявні у відповідача докази у справі
Роз'яснити учасникам справи, що у випадку подання відзиву або письмових пояснень, вони мають містити: 1) найменування (ім'я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Копія відзиву разом з доданими до нього документами надсилається (надається) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи додаються до відзиву. До відзиву (письмових пояснень), підписаного представником, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
У разі ненадання відзиву (письмових пояснень) у встановлений судом строк, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив впродовж п'яти днів після одержання відповіді позивача в порядку, передбаченому ст.ст.180,183, 278 ЦПК України.
Позивачу роз'яснити, що він має право подати до суду відповідь на відзив впродовж п'яти днів після одержання відзиву відповідача в порядку, передбаченому ст.ст. 179, 183, 278 ЦПК України.
Роз'яснити, що згідно ст. 179 ЦПК України, у відповіді на відзив позивач має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, а відповідач вправі подати свої заперечення, вимоги до яких та порядок подачі встановлений ст. 180 ЦПК України, у яких має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз'яснити, що треті особи мають право подати до суду в строк до 10 березня 2022 року пояснення щодо позову або відзиву, та викласти свої аргументи та міркування на підтримку або заперечення проти позову в порядку, передбаченому ст.ст. 180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксану Федорівну надати суду в термін до 14 березня 2022 року належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 19440 від 15.06.2021 року про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» з боржника ОСОБА_1 боргу в розмірі 29121,15 грн.
Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надати суду в термін до 14 березня 2022 року належним чином засвідчені копії всіх документів, які були подані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич Оксані Федорівні для вчинення виконавчого напису № 19440 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» з боржника ОСОБА_1 боргу в розмірі 29121,15 грн.
Копію ухвали направити відповідним особам для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.В. Діденко