Дата документу 07.02.2022
Справа № 937/7567/20
Провадження № 2/937/247/22
2022 рік
07 лютого 2022 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за участю третьої особи - органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, та ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні дитини, за участю третьої особи - органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області.
Від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому вона просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 1, ч. 6, ч. 9 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачкою за позовом є ОСОБА_1 , яка тимчасово мешкає в м. Запоріжжя.
Таким чином, з урахуванням віддаленості місця знаходження позивачки, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та реалізації процесуальних прав та обов'язків позивачки, суд приходить до висновку про можливість участі позивачки у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України,
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за участю третьої особи - органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні дитини, за участю третьої особи - органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, призначене на 14 годин 00 хвилин 30 березня 2022 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 годин 00 хвилин 30 березня 2022 року, в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивачку ОСОБА_1 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (приміщення суду розташоване за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: