Дата документу 10.02.2022
Справа № 327/64/21
Провадження № 2-др/334/13/22
10 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Козлової Н.Ю.
за участю секретаря Зоріної С.П.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі № 327/64/21,
14 червня 2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Юнекс Банк», Третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено в повному обсязі.
Відповідно до вказаного рішення виконавчий напис від 25 серпня 2020 року № 20285, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, визнано таким, що не підлягає виконанню.
31.01.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі, оскільки не вирішено питання судових витрат у розмірі 908,00 грн., які просить стягнути з Акціонерного товариства «Юнекс Банк» судовий збір на користь ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали цивільної справи та заяву про ухвалення додаткового рішення, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 270 ЦПК України передбачені підстави для ухвалення додаткового рішення по справі, а саме суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати (п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України).
З матеріалів цивільної справи № 327/64/21 встановлено, що ОСОБА_1 при звернені до суду сплатила судовий збір у розмірі 908,00 гривень, що підтверджується квитанцією № 0.0.2028307804.1.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позов ОСОБА_1 задоволено, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір на її користь.
Керуючись 270 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі № 327/64/21 - задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства «Юнекс Банк», код ЄДРПОУ 20023569, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в сумі 908 (дев'ятсот вісім) гривень 00 коп.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.
Повний текст рішення складено 10 лютого 2022 року.
Суддя: Козлова Н. Ю.