Справа № 296/10093/21
1-кп/296/538/22
Іменем України
17 лютого 2022 року.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12021065400002555 за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Яремче, Івано-Франківської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,
за ч.1 ст.126 КК України, -
Як слідує з обвинувального акту, 29.10.2021 року близько 09 год. 10 хв. біля гаражного кооперативу «Мотор», що по вул.Радомишльській, 2, м.Житомира, між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на ґрунті неприязних відносин, виник словесний конфлікт.
В ході даного конфлікту у ОСОБА_6 виник умисел спрямований на задання удару ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій умисел, в цей же день, час та місці, за вказаних обставин, ОСОБА_6 перебуваючи навпроти ОСОБА_4 кулаком своєї правої руки наніс один удар в область лівої сторони голови, а саме в район лівого вуха ОСОБА_4 , від чого останній впав на землю.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень потерпілому, ОСОБА_6 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України.
Потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження з цих підстав, зазначив, що наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.
Представник потерпілого підтримала правову позицію потерпілого.
Обвинувачений висловив згоду на закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Суд з'ясувавши думку прокурора, який не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, приходить до слідуючого.
Відповідно ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.1 ст.126 КК України.
Відповідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, встановлено наявність підстав для закриття кримінального провадження. Цивільний позов потерпілим не заявлено.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався.
Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст.284 ч.1 п.7, ст. 477 КПК України, -
Кримінальне провадження №12021065400002555 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районнний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1