Справа № 296/766/22
1-кс/296/298/22
Іменем України
17 лютого 2022 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №22017060000000045 від 02.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.2583 та ч.2 ст.260 КК України,
І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ
1.1. У лютому слідчий за погодженням з прокурором звернулася до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просила надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази, а саме до роздруківки з'єднань по номерам: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 з відображенням наступних відомостей: вид, дата, час, тривалість з'єднання (в т.ч. неприйняті виклики, SMS, MMS повідомлення (без доступу до їх змісту), GPRS, переадресація, тощо), номер абонента «А», IMEI абонента «Б», LAC, CID, з зазначенням азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники таких мобільних терміналів, а також з зазначенням реєстрації вказаного номера (абонента «А») поза межами України, за період з 01.01.2018 по дату винесення ухвали включно.
ІІ. ПРОЦЕДУРА
2.1. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.
2.2. Слідча подала заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.
ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)
3.1. Згідно частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
IV. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ
4.1. Зі змісту клопотання вбачається, що слідча просить надати тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази, а саме до роздруківки з'єднань по номерам: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 з відображенням наступних відомостей: вид, дата, час, тривалість з'єднання (в т.ч. неприйняті виклики, SMS, MMS повідомлення (без доступу до їх змісту), GPRS, переадресація, тощо), номер абонента «А», IMEI абонента «Б», LAC, CID, з зазначенням азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники таких мобільних терміналів, а також з зазначенням реєстрації вказаного номера (абонента «А») поза межами України, за період з 01.01.2018 по дату винесення ухвали включно.
4.2. Враховуючи, що вимоги клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку не відповідають порядку надання тимчасового доступу, передбаченому абзацом другим частини першої статті 159 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 159, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України,
1. У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №22017060000000045 від 02.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.2583 та ч.2 ст.260 КК України, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1