Справа № 274/720/22
Провадження № 1-кс/0274/231/22
Іменем України
"18" лютого 2022 р. м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження №12022060480000063 від 31.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
07.02.2021 слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому на іншим слідчим Бердичівського РВП дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення та які знаходяться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали 26.01.2022 з 00 год. 00 хв. по 00 год. 00 хв. 31.01.2022 з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 (МСЗ).
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022060480000063 встановлено, що в період часу з 27.01.2022 по 30.01.2022 невстановлені особи, шляхом пошкодження скла у віконному проємі, проникли до будинку ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку грошових коштів та ТМЦ, заподіявши таким чином ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.
31.01.2022 співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічну розвідку на місці скоєння даного злочину, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitor v 2.0», (серійний № 644F342-NM2-024 ) з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв'язку, через яку можуть здійснюватися з'єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS).
Під час радіовимірювання встановлено, що на місцях скоєння злочину приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного зв'язку): АДРЕСА_1 (МСЗ)
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC - 23785; CID - 36075822;
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC - 24185; CID - 2582, 7582, 2581, 4581, 7581;
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC - 24201; CID - 581, 8581, 25145;
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC - 15004; CID - 10881, 10882, 31263.
Документи що містять інформацію стосовно, з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та іншим чином отримати зазначену інформацію, або встановити без неї мобільні телефони нападників не представляється можливим.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий у судове засідання не з'явився, до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до частини п'ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК).
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР №12022060480000063 від 31.01.2022, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.01.2021, протоколу огляду місця події від 30.01.2022, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 31.01.2022, протоколів допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 03.02.2022, довідки про результати радіотехнічної розвідки від 31.01.2022 вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Тому клопотання слід задовольнити, надавши доступ до документів слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, які відповідно до витягу з ЄРДР здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -
Клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_12
тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення та які знаходяться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме: роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали 26.01.2022 з 00 год. 00 хв. по 31.01.2022 00 год. 00 хв. року з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 (МСЗ):
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC - 23785; CID - 36075822;
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC - 24185; CID - 2582, 7582, 2581, 4581, 7581;
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC - 24201; CID - 581, 8581, 25145;
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC - 15004; CID - 10881, 10882, 31263.
Встановити строк дії ухвали - один місяць, з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1