Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/152/22
Провадження № 3/499/105/22
Іменем України
18 лютого 2022 року смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від ВП №1 Березівського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
11.01.2022 року біля 13:00 год. за місцем свого проживання в с. Знам'янка, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, вказав, що дійсно між ним та співмешканкою виник конфлікт, в ході якого вони обопільно виражалися на адресу один одного нецензурною лайкою.
Крім особистого визнання вини, винність особи підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом, поясненнями.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 22 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Під малозначністю вчинення адміністративного правопорушення слід розуміти такі дії, які в результаті їх вчинення, не спричинили значної шкоди охоронюваним законом інтересам.
Відтак, суд з врахуванням вищенаведеного та ту обставину, що ОСОБА_1 визнав вину, сварка між ним та співмешканкою мала двосторонній характер, суддя приходить до висновку, за можливе у даному конкретному випадку, на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22,173-2 КУпАП, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:І. В. Погорєлов