Постанова від 17.02.2022 по справі 496/6184/21

Справа № 496/6184/21

Провадження № 3/496/118/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 15.02.2022 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Судом встановлено, що при складанні тексту постанови суду допущено описку, а саме: невірно вказано дату постановлення постанови «10 лютого 2022 року» замість вірної «15 лютого 2022 року».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, адже відповідно до автоматизованої системи документообігу суду вказана справа була призначена до судового розгляду на 15.02.2022 року, а тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст. ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у постанові Біляївського районного суду Одеської області від 15.02.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, вказавши вірну дату постановлення постанови «15 лютого 2022 року» замість невірної «10 лютого 2022 року».

Виправлене вважати вірним.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Драніков

Попередній документ
103382671
Наступний документ
103382673
Інформація про рішення:
№ рішення: 103382672
№ справи: 496/6184/21
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.02.2022)
Дата надходження: 22.12.2021
Предмет позову: ст.124 КУпАП
Розклад засідань:
23.04.2026 08:38 Біляївський районний суд Одеської області
23.04.2026 08:38 Біляївський районний суд Одеської області
23.04.2026 08:38 Біляївський районний суд Одеської області
23.04.2026 08:38 Біляївський районний суд Одеської області
23.04.2026 08:38 Біляївський районний суд Одеської області
23.04.2026 08:38 Біляївський районний суд Одеської області
23.04.2026 08:38 Біляївський районний суд Одеської області
23.04.2026 08:38 Біляївський районний суд Одеської області
23.04.2026 08:38 Біляївський районний суд Одеської області
05.01.2022 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
20.01.2022 12:30 Біляївський районний суд Одеської області
15.02.2022 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Каменщіков Григорій Миколайович