Ухвала від 17.02.2022 по справі 686/3570/22

Справа № 686/3570/22

Провадження № 2/686/2918/22

УХВАЛА

17 лютого 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Заворотна О.Л., розглянувши клопотання представника адвоката Мамреги Віктора Миколайовича в інтересах позивача ОСОБА_1 про відстрочення судового збору, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області суду із позовом до Хмельницької середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 13 ім. М.К. Чекмана, департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від займаної посади та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 10.02.2022 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, сплати судового збору в сумі 1984,80грн.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про відстрочення позивачу сплату судового збору зважаючи на характер спору та матеріальне становище позивача, яка втратила заробіток у зв'язку із відстороненням від роботи.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_2 щодо відстрочення судового збору, суд дійшов висновку що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до вимог ч.1,3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до частин 1,2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, майновий стан позивача, те що вона не працює, суд проходить до висновку щодо задоволення клопотання та відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» ст.136, 258, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до Хмельницької середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 13 ім. М.К. Чекмана, департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від займаної посади та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 1984,80грн. за подання позовної заяви до Хмельницької середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 13 ім. М.К. Чекмана, департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від займаної посади та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
103377866
Наступний документ
103377868
Інформація про рішення:
№ рішення: 103377867
№ справи: 686/3570/22
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.07.2023)
Дата надходження: 15.06.2023
Предмет позову: Грицюк Г.А. до Хмельницької СЗОШ №13 ім.М.Чекмана про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від посади та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Розклад засідань:
11.03.2022 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
29.07.2022 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
07.09.2022 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.10.2022 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.11.2022 15:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.12.2022 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.12.2022 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.12.2022 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.01.2023 10:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.02.2023 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.03.2023 16:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
27.07.2023 15:00 Хмельницький апеляційний суд