Справа № 2-404/10
Провадження № 6/686/111/22
(про заміну стягувача)
15 лютого 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді - Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
про заміну стягувача,
Заявник звернувся в суд з заявою про заміну стягувача, посилаючись на те, що судовим рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.02.2010 року на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 014/8711/73/13824 від 17.01.2007 року. Однак зазначене рішення не виконано.
26.02.2019 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» було укладено договір відступлення прав вимоги в тому числі і до ОСОБА_1
19.07.2019 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено договір відступлення прав вимоги за кредитним договором № 014/8711/73/13824 від 17.01.2007 року.
Заявник просить замінити сторону стягувача з ПАТ ««Райффайзен Банк Аваль» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті, від представника заявника надійшло клопотання про слухання справи у його відсутності.
Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони стягувача слід задоволити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.02.2010 року на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 014/8711/73/13824 від 17.01.2007 року. Однак зазначене рішення не виконано.
26.02.2019 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» було укладено договір відступлення прав вимоги в тому числі і до ОСОБА_1
19.07.2019 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено договір відступлення прав вимоги за кредитним договором № 014/8711/73/13824 від 17.01.2007 року.
Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст. 442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва, а згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Заяву задоволити.
Замінити стягувача по справі № 2-404/10 із публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського 8, оф. 34).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 17.02.2022 року.
Суддя