Справа № 676/827/22
Номер провадження 3/676/467/22
17 лютого 2022 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи, що надійшли від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , ФОП, (реєстраційний номер облікової карки платника податків - НОМЕР_1 ), за ч.1 ст.164-16 КУпАП, -
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №498054 від 22 січня 2022 року відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.164-16 КУпАП.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 17.20 год. 22 січня 2022 року в магазині «Дністер» по АДРЕСА_1 , продав ОСОБА_2 пластикову пляшку ємкістю 1 літр на половину заповнену прозорою рідиною та з різким запахом, яка згідно висновку експерта від 01 лютого 2022 року №СЕ-19/123-22/848-ФХД виявляється міцним алкогольним напоєм домашнього виробництва «Самогон», яку ОСОБА_1 продав з метою одержання прибутку за 50 грн., чим порушив вимоги ст. 150 ЦК України, ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП.
В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. ст.164-16 КУпАП визнав повністю та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, зобов'язується подібних протиправних дій не вчиняти, щиро кається, в обранні виду стягнення покладається на думку суду.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, здобув достатньо доказів доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164-16 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №498054 від 22 січня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22 січня 2022 року, висновком експерта від 01 лютого 2022 року №СЕ-19/123-22/848-ФХД, що рідина в пляшці являється міцним алкогольним напоєм домашнього виробництва «Самогон», особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст. 164-16 КУпАП зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, - тягне за собою накладення штрафу від ста до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При обрані міри адміністративного стягнення, судом враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, будь-які характеризуючи данні відсутні, даних про наявність у ОСОБА_1 інвалідності чи інших пільг суду не надано, вину визнав та кається у вчиненому правопорушенні, тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та стягнення судових витрат за проведення експертизи, крім того у відповідності до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ч.1 ст.164-16 КУпАП, суд ,-
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі сто п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 686,48 грн. за проведення експертизи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницької апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Я.І. Воєвідко