Ухвала від 16.02.2022 по справі 605/601/21

Справа № 605/601/21

УХВАЛА

про залишення без руху

"16" лютого 2022 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2021 року, вищевказану позовну заяву було повернуто позивачу.

05 січня 2022 року постановою Тернопільського апеляційного суду вищевказану ухвалу скасовано, а справу направлено в Підгаєцький районний суд Тернопільської області для продовження розгляду.

При вирішення питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Враховуючи те, що копії позовних заяв з додатками до них було повернуто позивачу, в матеріалах справи такі відсутні.

З врахуванням наведеного вище, позивачу необхідно виконати вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України, тобто додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

З таких підстав, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. О. Горуц

Попередній документ
103377539
Наступний документ
103377541
Інформація про рішення:
№ рішення: 103377540
№ справи: 605/601/21
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.04.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Підгаєцького районного суду Тернопільс
Дата надходження: 17.02.2023
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
05.01.2022 15:00 Тернопільський апеляційний суд
12.10.2022 11:00 Тернопільський апеляційний суд
24.11.2022 09:30 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
09.12.2022 11:00 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
23.12.2022 14:00 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРУЦ РУСЛАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПАРАНДЮК ТЕТЯНА СТАНІСЛАВІВНА
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГОРУЦ РУСЛАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ПАРАНДЮК ТЕТЯНА СТАНІСЛАВІВНА
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Рокецький Ігор Миронович
позивач:
Рокицька Марія Михайлівна
адвокат:
Федюшин Олег Миколайович
представник позивача:
Качур Семен Васильович
Яворський Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
ДИКУН СВІТЛАНА ІЛЛІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК Г М
третя особа:
Калан Мирон Михайлович
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ