Ухвала від 17.02.2022 по справі 598/332/22

Справа № 598/332/22

провадження № 1-кс/598/64/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2022 р.слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020210180000374 від 25 серпня 2020 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, у слідчому відділенні ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210180000374 від 25 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

25.08.2020 року до Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільськіи? області надіи?шла заява від ОСОБА_4 про те, що у період часу з 08:00 год 24.08.2020 року по 08:00 год 25.08.2020 року невідома особа шляхом віджиму вікна, проникла у новозбудовании? будинок АДРЕСА_1 , звідки умисно та таємно викрала: електричну духову поверхню, два роботи пилососи, дзеркальну шафу, тумбу з умивальником, комплект меблів у ванну, витяжку, три кондиціонери та керхер, чим завдала матеріальноі? шкоди ОСОБА_4 . Сума завданих збитків вастновлюється.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, проведено наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: відібрано заяву про вчинення кримінального правопорушення; проведено огляд місця події; допитано потерпілого та вручено пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого. Допитано свідка ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Також неодноразово надано доручення оперативним підрозділам на встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, проведено радіотехнічне обстеження, отримано ухвали слідчого судді однак так і не були скеровані до виконання.

Окрім цього, слідчий попереднього органу досудового розслідування, в силу об'єктивних обставин не звернувся до операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Водафон» для проведення моніторингу номерів мобільних операторів.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: повторно провести радіорозвідку, повторно звернутись до слідчого судді із тимчасовим доступом до операторів мобільного зв'язку (після чого скерувати ухвалу на виконання та належним вилучити вказану інформацію). Також, необхідно призначити судові товарознавчі експертизи з метою визначення вартості завданої шкоди. Призначити дактилоскопічну та трасологічні експертизи. Надати доручення оперативному підрозділу та провести інші додаткові слідчі та процесуальні дії спрямовані на повне, всебічне та неупереджене розслідування з метою встановлення осіб які вчинили дане правопорушення у зв'язку із чим, необхідний додатковий термін досудового розслідування.

Виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

Слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та які матимуть важливе значення для судового розгляду справи.

Провести вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилось можливим у зв'язку із проведенням в цей час інших першочергових та інших невідкладних слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а необхідність у проведенні окремих з них виникла лише після проведення вказаних слідчих (розшукових) дій.

Окрім цього, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», установлено на усій території України карантин, який діє і на даний час, що також унеможливило проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення і проведення повного, всебічного досудового розслідування.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершується25.02.2022 року, однак завершити у ньому досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження,оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об'єктивного досудового розслідування.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні становить вісмнадцять місяців

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що є підстави для продовження строку досудового розслідування в зв'язку з вищенаведеним, беручи до уваги те, що досудове розслідування вказаного кримінального провадження неможливо закінчити в строк до 25 лютого 2022 року, а тому слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із відповідним клопотанням про продовження стоку досудового розслідування до шести місяців.

Слідчий в судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

В клопотанні слідчим доведено підставність та обґрунтованість клопотання, оскільки неможливо закінчити досудове розслідування кримінального провадження №12020210180000374 від 25 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з огляду на те, що в кримінальному провадженні необхідно провести провести ряд зазначених у клопотанні слідчих (розшукових) та процесуальних дій спрямованих на повне, всебічне та неупереджене розслідування з метою встановлення осіб, які вчинили дане правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення з метою повного, об'єктивного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020210180000374 від 25 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 25.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
103377493
Наступний документ
103377495
Інформація про рішення:
№ рішення: 103377494
№ справи: 598/332/22
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Збаразький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2022)
Дата надходження: 17.02.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕВКІВ АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕВКІВ АНДРІЙ ІВАНОВИЧ