"11" лютого 2022 р. Справа № 596/1626/21
Провадження № 3/596/22/2022
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №022894 від 17.10.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 17.10.2021 року о 04 год. 20 хв. в м. Хоростків по вул. Незалежності керував автомобілем «Chevrolet Cruze», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння: почервоніння обличчя, нестійка хода. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер», результат тесту 0,92 проміле, чим порушив п.2.9А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що матеріали справи слід повернути для належного дооформлення до Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №022894 від 17.10.2021 року, місце проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення вказано АДРЕСА_1 , проте, згідно довідок «Укрпошти» від 22.11.2021 року, 06.12.2021 року та від 24.01.2022 року, судові повістки повернуто до суду із зазначенням причин невручення «адресат відсутній за вказаною адресою».
Як вбачається із відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області від 03.02.2022 року, на запит суду від 19.01.2022 року, ОСОБА_1 не зареєстрований в АДРЕСА_1 .
У зв'язку із вищенаведеними фактами, суд позбавлений можливості викликати в судове засідання особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ( ОСОБА_1 ) і розглянути справу по суті.
Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №022894 від 17.10.2021 року вбачається, що огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер», результат тесту 0,92 проміле, однак, до матеріалів справи не долучено квитанцію тестування на алкоголь приладу Драгер, а також акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів.
За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП слід направити до Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 284, 294 КУпАП, суд, -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення, яке провести у строк до 28 лютого 2022 року.
Повна постанова складена 16 лютого 2022 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна